La fête de la St-Jean sur les plaines: rassembleur?

Ça faisait 12 ans que je n'avais pas été sur les plaines pour la St-Jean et ce sera sûrement la dernière si aucun changement n'est apporté. Pour moi, le feu de la St-Jean est plutôt, d'où je viens (Beauce), une réunion familiale. On y retrouve de tous les âges. Hier, j'ai assisté à une beuverie d'adolescents en manque d'ivresse. Si seulement le show avait été accrocheur. Il y était loin d'avoir 250 000 personnes sur les plaines. Si on calcule tous les gens rassemblés sur la Grande-Allée, les plaines et le Vieux-Québec, peut-être arriverions-nous à 250 000. Plus de la moitié était à l'extérieur du site et pour cause. Mettez Richard Séguin et Louise Forrestier en tête d'affiche d'un party dans un école secondaire ou un Cégep et vous aurez un résultat semblable à hier soir: une Grande-Allée remplie de soullons du Concorde au Château Frontenac, une vraie jungle. Mettez des grosses têtes d'affiches comme Jean Leloup, Trois-accords ou encore Mes Aieux par exemple (si vous tenez absolument à ce que ce soit Québécois) et vous réussirez peut-être à faire une fête de la St-Jean où les jeunes iront voir un show qui les intéresse et vous contribuerez ainsi à faire une fête de la St-Jean rassembleuse, familiale et non une beuverie d'ados.

Le cours d'éthique et de culture religieuse

Si vous n'étiez pas convaincu avec l'article précédent de vivre dans une province où le gourvernement décide pour nous ce qui est bon ou mauvais, en voici un autre bel exemple. Le nouveau cours d'éthique et de culture religieuse est porté devant les tribunaux par une école secondaire privée catholique pour garçons (Collège Loyola). Plus de 90% des parents de cette école aurait demandé une exemption pour ce cours. Le hic c'est que depuis que ce cours monté par nos fonctionnaires québécois est en place, plus de 2000 parents ont demandé que leurs enfants soient exemptés de ce cours et leurs demandes ont toutes été refusées. Dans mon temps, il y avait les cours d'enseigment religieux et ceux qui ne voulaient pas recevoir des cours de catholicisme, recevaient le cours d'enseignement moral. Pourquoi cette formule ne ferait-elle pas l'affaire aujourd'hui? Elle respecte pourtant la charte des droits et libertés et laisse les parents libres de choisir l'éducation religieuse et les valeurs qu'ils veulent transmettre à leurs enfants. Non, il faut avoir l'impression que tout le monde soit égaux, reçoivent la même éducation, qu'on ait pas ce sentiment de division, bla bla bla et bla bla bla. Et évidemment, tout ça dans la lignée des accommodements raisonnables... il y en aurait long à dire la-dessus aussi.

L'anglais au Québec: pas important?

La candidature de Louise Harel pour la mairie de Montréal est plongée dans la controverse. Elle ne sait pas parler anglais et veut se présenter à la mairie d'une ville où les francophones sont devenus minoritaires. Notre chère Pauline, Gilles Duceppe et les syndicats se portent à sa défense et affirment haut et fort qu'il n'est pas nécessaire de parler anglais dans une province unilingue francophone, la seule en Amérique du Nord et que cela n'enlève en rien à ses compétences. Il compare même la ville de Montréal à Ottawa où le maire parle uniquement anglais dans une ville où il y a 15 % de francophones.

Est-ce qu'on peut comparer des pommes avec des pommes? Et vous venez de le dire: on est la seule province en Amérique du Nord à parler français. Sept millions sur plus de 350 millions de personnes. Ne vous m'éprenez pas, j'adore parler français et me considère choyée de parler cette langue. Mais est-ce que ça implique pour autant que nous devons être fermé sur le monde sous prétexte qu'on a peur de perdre notre langue française? Est-ce que Montréal se porte si bien qu'elle n'a pas besoin d'être ouverte sur le monde et de prendre exemple sur les autres grandes villes qui sont devenues des leaders?

L'anglais n'est pas assez valorisé dans notre société. Nous ne pouvons choisir la langue d'éducation de nos enfants à l'école, c'est illégal. Je paye les gros frais pour faire instruire ma fille en anglais. J'envoie ma fille dans une école anglaise non subventionnée (6000$ par année). Je ne peux lui offrir davantage que la prématernelle et la maternelle anglaise (qui sont heureusement entièrement déductibles d'impôt à titre de frais de garde contrairement au primaire) étant donné qu'il y a deux petits mousses qui suivent en arrière et dont je veux donner la même éducation qu'à la première. Je me retrouve donc devant un pseudo-dilemme. Ayant tant investit pour qu'elle devienne bilingue, où pourrais-je bien l'envoyer pour qu'elle ne perde pas l'anglais déjà acquis? À l'école Vision? pas les moyens. À l'école primaire anglophone? Nous ne sommes que de pauvres parents francophones et c'est donc illégal. À l'école primaire francophone? Ouuuiiii, et c'est sûr qu'elle va garder son anglais avec 30 minutes de cours par semaine où on réussit à leur montrer les couleurs en anglais à la fin de l'année. La solution la plus acceptable que j'ai trouvé? L'école primaire privée subventionnée où je devrai continuer à débourser quand même des frais, cependant plus raisonnables et où elle va pouvoir recevoir 3-4 fois plus d'anglais qu'au public. En plus, quand je dis où va ma fille, on me répond: "Ben voyons, elle est juste en mateerrrnellllle! 6000$ par année? C'est fou! Ah! c'est vrai, j'oubliais. Pourquoi voir grand pour nos enfants et faire en sorte qu'ils soient les meilleurs quand on vit dans une province où la compétition est taboue et qu'on est né pour un petit pain...

Grippe porcine: Ça y est, c'est la panique...

Les médias ont finalement réussi à semer la panique. On peut entendre des pubs du genre "Suivez en continue, tous les développements et l'évolution de la pandémie éminente de grippe porcine". Les masques chirurgicaux normalement restants sur les tablettes sont maintenant pratiquement introuvables dans plusieurs pharmacie. Moi-même, je me suis fait prendre au jeu. Aussi bien en prendre avant qu'il n'en reste plus. De toute façon, si ça ne sert pas cette fois-ci, ça risque de servir plus tard si on se fit aux statistiques. Il y a même un médecin qui voulait prescrire du Tamiflu en prévention pour 20 jours à un patient, parce que Monsieur s'en allait en Arménie et transitait par New York et Londres. J'ai bien sûr refusé de servir la médication. Voir si on va donner du Tamiflu en prévention quand il est très difficile d'en obtenir. Le lavage des mains, le port du masque, vous connaissez? Doit-on se rappeler qu'il y a grosso-modo environ 2500 cas de déclaré au Mexique, environ 90 aux U.S.A et 19 au Canada? Les cas mortels sont révisés à la baisse au Mexique. Nous sommes 6 milliards sur la planète... J'ai l'impression que ce qui se passe dans la tête des gens lorsqu'ils entendent le mot pandémie c'est qu'on va tous y passer et y rester. C'est pareil comme la peste noire. Pourquoi la grippe espagnole entre-autre a tué tellement de gens, c'est parce que les antibiotiques n'étaient pas là pour traîter les complications bactériennes reliées à la grippe. Peut-être serait-il bien de nous rappeler quelques statistiques de la grippe saisonnière. Pourtant, elle, on n'en parle pas autant au bulletin de nouvelles:

• Depuis janvier, 13000 personnes sont mortes des complications de la grippe aux E-U.
• À l'échelle mondiale, la grippe saisonnière a fait de 250000 à 500000 morts, beaucoup plus que les 160 morts au Mexique révisés à la baisse

On vit une pandémie annuelle de grippe saisonnière à répétition, le vaccin est disponible pour la population et on n'a de la difficulté à la faire vacciner. Pourtant, c'est les mêmes symptômes que la grippe porcine... On vous dirait demain matin qu'il y a un vaccin pour la grippe porcine, est-ce que vous vous feriez vacciner? Est-ce que vous vous êtes faits vacciner pour la grippe saisonnière?...

TVA: N'arrêtons surtout pas d'effrayer la population...

J'étais calmement en train de flâner ce soir sur internet, quand je vois à la télévision, aux nouvelles de 22 heures à TVA, plein de gens avec un masque dans le visage. Déformation professionnelle oblige, je mets du son et j'entends la "nouvelle nouvelle à faire peur" de TVA. Après nous avoir effrayé pendant des années avec la grippe aviaire, les prix de l'essence, les changements climatiques, la hausse du prix des aliments, TVA était à cours d'éléments pour nous faire peur. Et bien voilà, on craint bien une pandémie de grippe, mais une pandémie de grippe porcine! Et bien oui, les voyageurs qui reviennent du Mexique devraient sérieusement s'inquiéter de symtômes qui ressemblent tout simplement à une grippe ou un rhume et aller consulter un médecin. Il y aurait eu environ 1000 cas de répertoriés et étant donné qu'un million de Canadiens reviennent chaque année du Mexique, c'est "t'ivident" qu'il y aura pandémie demain matin et que l'on doit sérieusement s'y préparer, car celle-ci ressemble étrangement à celle de la grippe espagnole de 1918. On a quand même pris soin de nous écrire en petits caractères à la fin du reportage que cette grippe se transmettait de façon occasionnelle du porc à l'humain et que surtout son taux de mortalité était faible. Quand on a vraiment rien à dire... Pas de danger qu'un journaliste fasse un scoop en dénonçant des scandales de corruptions par exemple, etc. Sûrement trop exigeant. Aller demander pourquoi j'aime mieux écouter Toupie Binou ou Passe-Partout à l'heure du souper avec mes enfants. Ça évite toujours bien de ne pas souffrir d'un trouble d'anxiété généralisé...

Le Pape remet ça...

De toute évidence, le Pape n'avait pas compris la leçon plutôt cette semaine. Après que les médias du monde entier aient repris ses propos comme quoi les préservatifs aggravaient le problème du SIDA, Benoit XVI se relance dans la controverse, cette fois au sujet de l'avortement, laissant sûrement à la salle de presse du Vatican quelques maux de tête supplémentaires à justifier les propos du Pape.

En effet, arrivé hier en Angola, le Pape a condamné la violence faite aux femmes sur le continent africain et réprimendé les pays africains qui ont approuvé l'avortement pour certaines situations (viols, inceste ou lorsque la vie de la mère est en danger). Non seulement l'Église catholique n'aidera en rien la cause du SIDA en Afrique (certains pays ont + de 25% de la population atteinte par ce fléau) par ses dogmes dépassés d'une époque bien révolue, mais elle n'aidera pas non plus la cause des femmes en Afrique et partout dans le monde. On a beau être contre l'avortement, on ne peut forcer une femme à avoir un enfant issu de pareilles circonstances.

Ces déclarations réflètent bien ce qu'est devenu l'Église catholique avec son étroitesse d'esprit. Elle ne colle plus du tout avec la réalité d'aujourd'hui. Pas surprenant de constater que la religion catholique a du succès dans les pays en développement et sous développés, là où l'instruction n'est pas aussi élevée que dans les pays développés où les gens délaissent de plus en plus les églises. Jean-Paul II aurait déjà dit qu'un évêque pouvait remettre sa démission au Pape, mais que le Pape, à qui la remettrait-il?... tout simplement aux membres qui sont si mal représentés.